Korisnik prava na informaciju je zahtjevom za pristup informacijama postavio Prekršajnom sudu u Zagrebu niz od 16. pitanja, između kojih postavlja pitanje „da li je sud dužan postupati sukladno Europskoj konvenciji o ljudskim pravima i slobodama te Europskoj konvenciji o ostvarivanju dječjih prava u sklopu predmeta koji potpadaju pod Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.“ Rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu odbijen je zahtjev korisnika iz razloga jer je zahtjevom za pristup informacijama zatražena informacija koja se ne smatra informacijom u zakonskom smislu. Korisnik je uložio žalbu Povjerenici za informiranje. Uvidom u korisnikovo pitanje je utvrđeno kako se isto ne može smatrati zahtjevom za pristup informacijama u smislu Zakona o pravu na pristup informacijama, odnosno kako korisnik ne traži informaciju u zakonskom smislu. Pristup informaciji u smislu Zakona o pravu na pristup informacijama pretpostavlja pristup već gotovoj i postojećoj informaciji, odnosno informaciji koja postoji u materijaliziranom obliku i ne predstavlja dužnost tijela javne vlasti da daje odgovore na pitanja i da tumači propise. Drugim riječima, pristup informacijama u zakonskom smislu znači dobivanje preslike gotove informacije, npr. određenog dokumenta, cd-a ili drugog zapisa podataka koji se nalazi u posjedu tijela javne vlasti. Slijedom navedenog, Povjerenica za informiranje je odbila korisnikovu žalbu kao neosnovanu.