KLASA: UP/II-008-07/14-01/453

URBROJ: 401-01/05-14-01

Zagreb, 12. studenog 2014.

Povjerenica za informiranje, na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13., u daljnjem tekstu: ZPPI), povodom žalbe ………  iz Pićana, ………, izjavljene protiv rješenja Ministarstva poduzetništva i obrta, KLASA: 008-02/14-01/13, URBROJ: 516-01/9-14-2 od 19. kolovoza 2014. godine,  u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama,  donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ………,  izjavljena protiv rješenja  Ministarstva poduzetništva i obrta, KLASA: 008-02/14-01/13, URBROJ: 516-01/9-14-2 od 19. kolovoza 2014. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem je odbačen zahtjev ……… (u daljnjem tekstu: žalitelj) od 7. kolovoza 2014. godine, temeljem članka 23. stavka 4. ZPPI-ja, iz razloga jer Ministarstvo poduzetništva i obrta (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) ne posjeduje traženu informaciju, niti nema saznanja gdje se informacija nalazi.

Protiv osporenog rješenja prvostupanjskog tijela žalitelj je pravovremeno izjavio žalbu,  u kojoj u bitnom navodi kako se klasifikacijski i urudžbeni brojevi zatraženih dokumenata nalaze u izvatku iz Obrnog registra koji se nalazi na službenim stranicama Ministarstva, stoga žalitelj zaključuje kako Ministarstvo posjeduje ili ima saznanja tko posjeduje tražene informacije.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spis je utvrđeno kako je žalitelj zahtjevom za pristup informacijama od 7. kolovoza 2014. godine od Mnistarstva zatražio sljedeće dokumente, 1. KLASA: UP/I-340-05/09-01/53, URBROJ: 2163-03-10-03-09-5 od 17. 7. 2009.; 2. KLASA: UP/I-340-05/10-01/32, URBROJ: 2163-03-10-03-10-2 od 14. 6. 2010.; 3. KLASA: UP/I-340-05/14-01/17, URBROJ: 2163-03-10-02/2-14-2 od 21. 7. 2014.

U obrazloženju pobijanog rješenja se navodi kako Ministarstvo ne posjeduje zatražene informacije te je uvidom u službeni upisnik dokumenata Ministarstva utvrđeno kako se traženi dokumenti ne nalaze u vlasništvu Ministarstva te isto nema saznanja gdje se nalaze dokumenti koje korisnik potražuje.

Nadalje, u odgovoru na žalbu, KLASA: 008-02/14-01/13, URBROJ: 516-01/9-14-4 od 17. rujna 2014. godine, Ministarstvo navodi kako je žalitelj tek u žalbi upućenoj drugostupanjskom tijelu naveo kako je  podatke o traženim dokumentima našao u izvatku iz Obrtnog registra, što u zahtjevu za pristup informacijama nije naveo kao podatak važan za prepoznavanje informacije, a kojim bi mogli ustupiti žaliteljev zahtjev nadležnom tijelu javne vlasti. Slijedom nevedenog, žalitelja se upućuje na Ured državne uprave u Istarskoj županiji.

Člankom  23. stavkom 4. ZPPI-ja je propisano kako će tijelo javne vlasti rješenjem odbiti zahtjev ako ne posjeduje informaciju te nema saznanja gdje se informacija nalazi.

Uvidom u spis predmeta, u drugostupanjskom postupku je utvrđeno kako Ministarstvo prilikom donošenja pobijanog rješenja nije posjedovalo tražene informacije, niti je imalo dovoljno podataka pomoću kojih bi se identificiralo tijelo javne vlasti koje posjeduje tražene informacije.

Na temelju provedenog žalbenog postupka drugostupanjsko tijelo je utvrdilo da je prvostupanjski postupak pravilno proveden, a o zahtjevu stranke je prvostupanjsko tijelo odlučilo sukladno odredbama ZPPI-ja te je osporeno rješenje pravilno i na zakonu osnovano.

Slijedom navedenog, prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu se prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari, stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1. ZUP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred  Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

                                                           POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.