KLASA: UP/II-008-07/22-01/940

URBROJ: 401-01/10-22-1

Zagreb, 24. kolovoza 2022. godine

Povjerenik za informiranje, OIB 68011638990, na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15, 69/22) i članka 46. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09,110/21), povodom žalbe ......... izjavljene protiv rješenja Upravne škole Zagreb, KLASA: 008-01/22-01/02, URBROJ: 251-283-00-22-2 od 4. kolovoza 2022. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Obustavlja se postupak povodom žalbe ..........

O b r a z l o ž e n j e

Povjerenik za informiranje zaprimio je dana 9. kolovoza 2022. godine i 13. kolovoza 2022. godine žalbu i ispravak žalbe ......... (u daljnjem tekstu: žalitelj), izjavljenu protiv rješenja Upravne škole Zagreb, KLASA: 008-01/22-01/02, URBROJ: 251-283-00-22-2 od 4. kolovoza 2022. godine.

Uvidom u rješenje Upravne škole Zagreb, KLASA: 008-01/22-01/02, URBROJ: 251-283-00-22-2 od 4. kolovoza 2022. godine utvrđeno je da je navedenim rješenjem žalitelju odobren pristup zapisniku Ministarstva znanosti i obrazovanja, Samostalnog sektora prosvjetne inspekcije, Službe prosvjetne inspekcije Zagreb I, KLASA: UP/I-600-04/22-03/00024, URBROJ: 533-08-22-0001 od 25. ožujka 2022. godine te rješenja istog tijela, KLASA: UP/I-600-04/22-03/00024, URBROJ: 533-08-22-0002 od 30. ožujka 2022. godine, uz prekrivanje osobnih podataka, te su navedeni dokumenti žalitelju dostavljeni elektroničkom porukom prvostupanjskog tijela od 4. kolovoza 2022. godine.

Iz žalbe, odnosno ispravke žalbe žalitelja u bitnom proizlazi da žalitelj smatra da je na stranici 3. zapisnika zacrnjeno preko 90% zadnjeg retka teksta, a da su na sljedećoj stranici (broj 4) zacrnjena najmanje dva gornja retka teksta u cijelosti, odnosno da mu je prvostupanjsko tijelo uskratilo najbitniji dio informacije, a žalitelj je u prilogu žalbe dostavio navedeni zapisnik, iz kojeg je vidljivo da je na trećoj stranici prekriven zadnji redak gotovo u cijelosti, odnosno da je na četvrtoj stranici (na vrhu) također prekriven dio informacije.

Postupajući po žalbi žalitelja, Povjerenik za informiranje je dopisom, KLASA: 008-04/22-01/1025, URBROJ: 401-01/10-22-4 od 17. kolovoza 2022. godine dostavio žalbu prvostupanjskom tijelu na nadležno postupanje.

Dana 22. kolovoza 2022. godine u 11:22 sati, Ured povjerenika je zaprimio elektroničkim putem obavijest prvostupanjskog tijela o tome da su žalitelju dostavljene tražene informacije, te je u prilogu navedene elektroničke poruke dostavljena i elektronička poruka od istog dana (u 11:19 sati, koja je upućena na adresu elektroničke pošte žalitelja, s koje su upućena žalba i zahtjev u ovom predmetu, .........)

Uvidom u zapisnik Ministarstva znanosti i obrazovanja, Samostalnog sektora prosvjetne inspekcije, Službe prosvjetne inspekcije Zagreb I, KLASA: UP/I-600-04/22-03/00024, URBROJ: 533-08-22-0001 od 25. ožujka 2022. godine, koji je dostavljen žalitelju i Uredu povjerenika, utvrđeno je da je u istom vidljiv cijeli zadnji redak na trećoj stranici, te su vidljiva dva prva retka na četvrtoj stranici zapisniku Ministarstva znanosti i obrazovanja, Samostalnog sektora prosvjetne inspekcije, Službe prosvjetne inspekcije Zagreb I, KLASA: UP/I-600-04/22-03/00024, URBROJ: 533-08-22-0001 od 25. ožujka 2022. godine u cijelosti.

Elektroničkom porukom od 23. kolovoza 2022. godine Ured povjerenika je zatražio od žalitelja da se očituje je li zaprimio gore opisani zapisnik, na kojem su vidljivi podaci na trećoj i četvrtoj stranici, a elektroničkom porukom od 23. kolovoza 2022. godine žalitelj je obavijestio Ured povjerenika da je zaprimio navedeni zapisnik bez sakrivenog teksta u kontinuitetu na kraju treće i početku četvrte stranice zapisnika.

Uzimajući u obzir da je prvostupanjsko tijelo žalitelju dostavilo i dijelove zapisnika koji su ranije bili prekriveni u cijelosti, te da je žalba žalitelja usmjerena isključivo na taj dio zapisnika, Povjerenik za informiranje smatra da ne postoje daljnje pretpostavke za vođenje ovog žalbenog postupka, jer je prvostupanjsko tijelo po primitku žalbe u cijelosti postupilo po zahtjevu žalitelja.

Člankom 46. stavkom 5. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da kad se tijekom postupka utvrdi da više ne postoje pravne pretpostavke za vođenje postupka, rješenjem će se obustaviti postupak.

Slijedom navedenog, valjalo je temeljem članka 46. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

POVJERENIK ZA INFORMIRANJE

                                                           dr. sc. Zoran Pičuljan