KLASA: UP/II-008-07/20-01/994

URBROJ: 401-01/10-21-2

Zagreb, 8. rujna 2021. godine

Povjerenik za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15), povodom žalbe ......... izjavljene protiv obavijesti trgovačkog društva CENTAR ZA VOZILA d.d. od 29. srpnja 2020. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbacuje se žalba ......... kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenom obavijest od 29. srpnja 2020. godine prvostupanjsko tijelo je obavijestilo žalitelja da se njegovi podnesci oznake 14/20-19/20 od 28. srpnja 2020. godine ne smatraju zahtjevom za pristup informacijama, jer se istim traži tumačenje odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) te Zakona o pravu na pristup informacijama.

Protiv navedene obavijesti žalitelj je uložio žalbu u kojoj u bitnom navodi osporava navode prvostupanjskog tijela. Ističe da nije tražio tumačenje propisa, već informacije u smislu odredbe članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o pravu na pristup informacijama. Smatra da prvostupanjsko tijelo mora posjedovati traženu informaciju. Predlaže da se žalba prihvati.

Žalba je nedopuštena.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da žalitelj dana 28. srpnja 2020. godine podnio 6 zahtjeva za pristup informacijama u kojima traži doslovno sljedeće:

Molim Vas informaciju:

1. traženje preslike ugovora ili drugog dijela dokumenta iz kojeg je vidljivo da li je CVH Službenik za informiranje osposobljen i stručna osoba za radno mjesto Službenik za informiranje (zahtjev broj 14/2020)
2. traženje preslike ugovora ili drugog dijela dokumenta gdje se može vidjeti točnost i kvaliteta rješenja prvostupanjskog tijela CVH službenika za informiranje, po zahtjevima na pravo na pristup informacijama (zahtjev broj 15/2020)
3. traženje preslika ugovora ili drugog dijela dokumenta iz kojeg je vidljivo da li je CVH Službenik za informiranje, upite za informiranje prosljeđuje nadležnim odjelima (zahtjev broj 16/2020)
4. traženje preslike ugovora ili drugog dokumenta iz kojeg je vidljivo da li Službeniku za informiranje CVH postoji zabrana davanja informacija (zahtjev broj 17/2020)
5. traženje preslike ugovora ili drugog dokumenta iz kojeg je vidljivo da li je CVH Službenik za informiranje, osposobljen za korištenje alata koji svakom službeniku za informiranje predstavlja mogućnost korištenja elektroničke pisarnice, ako tijelo koristi takvu pisarnicu (zahtjev broj 18/2020)
6. traženje preslike ugovora ili drugog dijela dokumenta iz kojeg je vidljivo koja od državnih inspekcija je zadužena za provedbu kontrole rada CVH (zahtjev broj 19/2020)

U žalbenom postupku Povjereniku za informiranje dostavljen je spis predmeta na nadležno odlučivanje.

Člankom 6. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da su informacije dostupne svakoj domaćoj ili stranoj fizičkoj i pravnoj osobi.

Prema članku 5. stavku 1. točki 3. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da je informacija svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis), koji je tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je u okviru djelokruga ili u vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

Člankom 18. stavkom 5. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da se ne smatra zahtjevom za pristup informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade analize ili tumačenja nekog propisa, kao niti stvaranje nove informacije.

Sukladno članku 25. stavku 1. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da se protiv rješenja tijela javne vlasti može izjaviti žalba Povjereniku za informiranje u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Člankom 114. stavkom 1. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09) propisano je da će drugostupanjsko tijelo ispitati je li žalba dopuštena, pravodobna i izjavljena od ovlaštene osobe. Ako žalba nije dopuštena ili pravodobna ili izjavljena od ovlaštene osobe, odbacit će je rješenjem.

Slijedom navedenog, temeljem članka 114. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

POVJERENIK ZA INFORMIRANJE

                                                            dr. sc. Zoran Pičuljan