KLASA: UP/II-008-07/15-01/302

URBROJ: 401-01/21-15-02

Zagreb, 17. kolovoza 2015.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.), povodom žalbe ……… iz Karlovca, ………, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Posl.br.: 26 Su-581/15 od 1. srpnja 2015. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ………, izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Posl.br.: 26 Su-581/15 od 1. srpnja 2015. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem Općinskog suda u Rijeci odbijen je zahtjev ………. (u daljnjem tekstu: žalitelj) za ostvarivanjem prava na pristup informacijama temeljem članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona pravu na pristup informacijama jer se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. ovog Zakona. Općinski sud u Rijeci u osporenom rješenju također navodi da je utvrđeno da žalitelj nije stranka u označenom parničnom postupku, stoga nema mjesta primjeni odredbe članka 23. stavka 1. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama. 

Protiv navedenog rješenja žalitelj je pravodobno uložio žalbu u kojoj u bitnome navodi  da izjavljuje istu zbog toga što mu pobijanim rješenjem Općinski sud u Rijeci odriče njegovo pravo stranke u sporu, a jedan je od nasljednika te je u dva maha osobno u Sudu tražio informacije o stanju tužbe i dobio odgovor da je predmet u postupku, ali da radi prezauzetosti Suda nije došao na red. Nadalje traži da se Sud očituje pismenim putem. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je žalitelj zahtjevom od 23. ožujka 2015. godine zatražio od Općinskog suda u Crikvenici da mu odgovore radi čega tužba P-234/06 u 9 godina nije imala niti jedno ročište, pozivajući se pritom na Zakon o pravu na pristup informacijama prema kojem je Općinski sud u Crikvenici dužan odgovoriti mu u roku od 15 dana.

Općinski sud u Rijeci donio je rješenje Posl.br.: 26 Su-581/15 od 1. srpnja 2015. godine, kojim je obrazloženo da Općinski sud u Crikvenici ne postoji kao samostalan sud već djeluje kao stalna služba Općinskog suda u Rijeci sukladno odredbi članka 13. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, br. 128/14.). Predmetnim rješenjem je odbijen zahtjev žalitelja jer se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o pravu na pristup informacijama.

Člankom 5. stavkom 1. točkom 3. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da »informacija« svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra ili u bilo kojem drugom obliku, neovisno o načinu na koji je prikazana (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis).

Prema odredbi članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama tijelo javne vlasti rješenjem će odbiti zahtjev ako se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. ovog Zakona.

Uvidom u žaliteljev zahtjev za pristup informacijama, utvrđeno je kako se njegova pitanja ne mogu klasificirati pod citiranu zakonsku definiciju informacije.

Pristup informaciji u smislu Zakona o pravu na pristup informacijama pretpostavlja pristup već gotovoj i postojećoj informaciji, dakle informaciji koja postoji u materijaliziranom obliku, odnosno zakonska definicija informacije ne uključuje obvezu tijela javne vlasti da daje odgovore na pitanja, sastavlja izjave, pokreće postupke ili da obavlja dodatne aktivnosti. Drugim riječima, pristup informacijama u smislu Zakona uključuje dobivanje preslike gotove informacije koju tijelo javne vlasti posjeduje u trenutku podnošenja zahtjev, npr. određenog dokumenta, cd-a ili drugog zapisa podataka.

Sukladno navedenom u žalbenom postupku je utvrđeno da je prvostupanjski postupak pravilno proveden, a o zahtjevu stranke je prvostupanjsko tijelo odlučilo sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, te je osporeno rješenje pravilno i na zakonu osnovano.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1. Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

                                                           POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.