KLASA: UP/II-008-07/20-01/450

URBROJ: 401-01/04-21-14

Zagreb, 9. veljače 2021.

Povjerenik za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13 i 85/15) i članka 106. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09), povodom žalbe ......... izjavljene protiv rješenja trgovačkog društva Čistoća d.o.o., Put od Republike 14, Dubrovnik, Klasifikacijska oznaka: 3/20, Urudžbeni broj: 1010/20-57/4 od 19. svibnja 2020. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Obustavlja se postupak povodom žalbe ......... izjavljene protiv rješenja trgovačkog društva Čistoća d.o.o. Klasifikacijska oznaka: 3/20, Urudžbeni broj: 1010/20-57/4 od 19. svibnja 2020. godine.

O b r a z l o ž e n j e

Povjerenik za informiranje zaprimio je dana 19. svibnja 2020. godine, putem elektroničke pošte, žalbu ......... (dalje u tekstu: žalitelj) izjavljenu protiv rješenja trgovačkog društva Čistoća d.o.o. Klasifikacijska oznaka: 3/20, Urudžbeni broj: 1010/20-57/4 od 19. svibnja 2020. godine, kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama od 5. svibnja 2020. godine, a kojim je tražio za razdoblje od 1. siječnja 2015. godine do 1. travnja 2020. godine dostavu: informacija o iznosima koje je trgovačko društvo Čistoća d.o.o. isplatilo medijima (Hrvatska radio televizija, N1 televizija, NOVA TV group, RTL group, OTV televizija, Z1 televizija, Al Jazeera Balkans, Dubrovačka televizija, Libertas televizija, Nacionalna udruga televizija, Dubrovački vjesnik/Slobodna Dalmacija, Du List, Otvoreni radio, Radio Ragusa, Glas Koncila, Zbornik Sveučilišta u Dubrovniku - Naše more, Dubrovačka medijska grupa, Hanza media, Media servis grupa, Styria media group, SEEMO group, International federation of journalists, DubrovnikNet.hr, HND.hr, Gong.hr, Indeks.hr, Jutarnji.hr, Net.hr - mreža portala, Nacional.hr, T-ht.portal, Večernji.hr) u navedenom razdoblju i to specificirane iznose po godini i pravnoj/fizičkoj osobi, informacija o iznosima koje je navedeno tijelo javne vlasti „oprostilo“ medijskim tvrtkama ili povezanim pravnim/fizičkim osobama sa navedenim te informacija o iznosima koje navedeno tijelo javne vlasti treba isplatiti temeljem obveza nastalim u traženom razdoblju. Zahtjev žalitelja je odbijen temeljem članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama jer je utvrđeno da se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. navedenog Zakona.

Protiv osporenog rješenja žalitelj je pravovremeno izjavio žalbu u kojoj u bitnome navodi da istu izjavljuje zbog nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog pogrešne primjene zakona. Žalitelj navodi da je tijelo javne vlasti suprotno odredbama članka 23. stavka 5. Zakona o pravu na pristup informacijama odbilo njegov zahtjev, čime mu je uskraćeno zakonsko ostvarenje prava na pristup informacijama. Nadalje, navodi da ne postoje razlozi za odbijanje zahtjeva za pristup informacijama i uskratu zatražene informacije. Predlaže da se žalba uvaži.

Dana 4. veljače 2021. godine, žalitelj je putem elektroničke pošte izvijestio Povjerenika za informiranje da odustaje od predmetne žalbe odnosno da Povjerenik za informiranje može okončati žalbeni postupak s obzirom da mu je službenik za informiranje trgovačkog društva Čistoća d.o.o. dostavio sve informacije koje posjeduje u vezi isplate medijima.

Člankom 106. stavkom 3. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da stranka može odustati od žalbe sve do otpreme rješenja o žalbi.

Slijedom navedenog, valjalo je temeljem članka 106. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

POVJERENIK ZA INFORMIRANJE

                                                            dr. sc. Zoran Pičuljan