KLASA: UP/II-008-07/15-01/195

URBROJ: 401-01/11-15-02

Zagreb, 9. lipnja 2015.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.) povodom žalbe ……… iz Drinovaca, ………, izjavljene protiv rješenja Grada Drniša KLASA: UP/I-008-02/15-20/01, URBROJ: 2182/06-01/02-15-01 od 25. ožujka 2015. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ……… izjavljena protiv rješenja Grada Drniša KLASA: UP/I-008-02/15-20/01, URBROJ: 2182/06-01/02-15-01 od 25. ožujka 2015. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbačen je zahtjev za pristup informacijama ……… (u daljnjem tekstu: žalitelj) od 16. ožujka 2015. godine kojim je zatražena sva dokumentacija u svezi imenovanja naziva ulice Tetle u selu Ključ na Miljevcima (prijedlog imenovanja ulice, suglasnost mještana o prijedlogu naziva ulice Tetle, zapisnici sa sjednica komisija i drugih tijela Grada Drniša koji su sudjelovali u procesu donošenja odluke o imenovanju ulice Tetle) do donošenja konačne odluke o nazivu ulice Tetle jer tijelo javne vlasti ne posjeduje informaciju te nema saznanja gdje se informacija nalazi.

Protiv navedenog odgovora žalitelj je pravovremeno uložio žalbu u kojoj u bitnome navodi da je obrazloženjem odbačaja predmetnog Rješenja upoznat da zatražene podatke Grad Drniš više ne posjeduje, a koji su doneseni Odlukom Skupštine općine Drniš dana 21. prosinca 1990. godine. Nadalje, navodi da je obrazloženje kontradiktorno zato što se navodi da Grad Drniš više ne posjeduje tražene podatke, a istovremeno ga upoznaju sa preciznim podacima, odnosno s činjenicom da su traženi podaci doneseni Odlukom Skupštine općine Drniš dana 21. prosinca 1990. godine. Napominje da mu nisu dostavili presliku izvora decidirano navedenih podataka koje su mogli saznati samo iz izvora informacije koja je u pisanom obliku. Također, navodi da je nezadovoljan rješenjem jer mu nije dostavljena preslika informacije koju posjeduju, a to je Odluka Skupštine općine Drniš od dana 21. prosinca 1990. godine. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spis predmeta razvidno je da je žalitelj zahtjevom od 16. ožujka 2015. godine zatražio od Grada Drniša dostavu sve dokumentacije u svezi imenovanja naziva ulice Tetle u selu Ključ na Miljevcima (prijedlog imenovanja ulice, suglasnost mještana o prijedlogu naziva ulice Tetle, zapisnici sa sjednica komisija i drugih tijela Grada Drniša koji su sudjelovali u procesu donošenja odluke o imenovanju ulice Tetle) do donošenja konačne odluke o nazivu ulice Tetle. Nadalje je razvidno da je Grad Drniš rješenjem od 25. ožujka 2015. godine odbacio žaliteljev zahtjev za pristup informacijama jer ne posjeduje tražene informacije te nema saznanja gdje se informacije nalaze s obzirom da tražene podatke, a koji su doneseni Odlukom Skupštine općine Drniš, Grad Drniš više ne posjeduje te iste nema u evidenciji budući da su isti uništeni i izgubljeni u Domovinskom ratu.

Odredbom članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da  će tijelo javne vlasti rješenjem će odbaciti zahtjev ako ne posjeduje informaciju te nema saznanja gdje se informacija nalazi.

U žalbenom postupku Grad Drniš očitovao se Povjerenici za informiranje dopisom KLASA: 008-02/15-20/01, URBROJ: 2182/06-01/02-15-03 od 28. travnja 2015. godine u kojem navodi da u svojoj evidenciji ima spomenutu Odluku o nazivima ulica i trgova u gradu Drnišu koju je donijela Skupština općine Drniš 21. prosinca 1990. godine. Nadalje, navodi da ista nije potpuna jer ne sadrži nove nazive kao ni podatke za sva pripadajuća naselja grada Drniša, pa tako ni za naselje Ključ. Također, navodi da tražene podatke nemaju u evidenciji niti imaju saznanja jesu li ti podaci negdje službeno objavljeni.

Uvidom u dostavljenu Odluku o nazivima ulica i trgova u gradu Drnišu od 21. prosinca 1990. godine razvidno je da ista ne sadrži podatke koje je zahtjevom za pristup informacijama zatražio žalitelj.

S obzirom da žalitelj u žalbi navodi da je nezadovoljan jer mu nije dostavljena Odluka Skupštine općine Drniš od 21. prosinca 1990. godine te s obzirom da je u žalbenom postupku utvrđeno da dostavljena Odluka Skupštine općine Drniš od 21. prosinca 1990. godine o nazivima ulica i trgova u gradu Drnišu ne sadrži podatke za naselje Ključ, napominje se da ovo rješenje ne utječe na pravo žalitelja da zatraži zahtjevom za pristup informacijama od Grada Drniša da mu se dostavi navedena Odluka Skupštine općine Drniš od 21. prosinca 1990. godine.

Na temelju provedenog žalbenog postupka Povjerenica za informiranje je utvrdila da je prvostupanjsko tijelo pravilno postupilo kada je rješenjem odbacilo žaliteljev zahtjev za pristup informacijama sukladno odredbi članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama jer ne posjeduje tražene informacije te nema saznanja gdje se informacije nalaze.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1. Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.        

                                                           POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.