KLASA: UP/II-008-07/16-01/618

URBROJ: 401-01/11-16-02

Zagreb, 12. prosinca 2016.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 25. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13 i 85/15), povodom žalbe Udruge „Proljeće“ privatnih stanova, kuća i nekretnina Grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije iz Splita, ………, zastupane po predsjedniku ………, izjavljene protiv rješenja Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava KLASA: 008-02/16-03/06, URBROJ: 50447-04/1-16-06 od 14. rujna 2016. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba Udruge „Proljeće“ privatnih stanova, kuća i nekretnina Grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije, zastupane po predsjedniku ………, izjavljena protiv rješenja Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava KLASA: 008-02/16-03/06, URBROJ: 50447-04/1-16-06 od 14. rujna 2016. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbačena je žalba Udruge „Proljeće“ privatnih stanova, kuća i nekretnina Grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije, zastupane po predsjedniku ……… (u daljnjem tekstu: žalitelj) izjavljena protiv rješenja temeljem članka 113. stavka 1. Zakona o pravu na pristup informacijama jer je podnesena nakon proteka zakonski propisanog roka za izjavljivanje žalbe.

Protiv navedenog rješenja žalitelj je pravovremeno uložio žalbu u kojoj u bitnom navodi da su zaposlenici Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava konstatirali da se njegova žalba odbacuje zato što je kasnio dva dana, a pritom zaboravljaju da su oni upravo tu kao predstavnici Vlade Republike Hrvatske. Nadalje, ističe da je 227 godina proteklo od prve Deklaracije o pravima čovjeka i građanina te da je Republika Hrvatska prihvatila Opću deklaraciju o ljudskim pravima i ratificirala Konvenciju o ljudskim pravima i temeljnim slobodama. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Člankom 113. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da će prvostupanjsko tijelo ispitati je li žalba dopuštena, pravodobna i izjavljena od ovlaštene osobe. Ako žalba nije dopuštena ili pravodobna ili izjavljena od ovlaštene osobe, odbacit će je rješenjem.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je žalitelj dana 6. kolovoza 2016. godine podnio zahtjev za pristup informacijama kojim je zatražio da mu se dostavi dopis koji je Vlada Republike Hrvatske, Ured zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava uputio Europskom sudu za ljudska prava pisan na hrvatskom jeziku te da je Vlada Republike Hrvatske, Ured zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava rješenjem KLASA: 008-02/15-03/04, URBROJ: 50447-03/3-16-04 od 12. kolovoza 2016. godine odbacila zahtjev žalitelja temeljem odredbe članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama koje je dana 12. kolovoza 2016. godine putem elektroničke pošte dostavljeno žalitelju.

Nadalje, utvrđeno je da je žalitelj dana 30. kolovoza 2016. godine, izvan radnog vremena, putem elektroničke pošte, neposredno Povjerenici za informiranje podnio žalbu protiv rješenja Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava KLASA: 008-02/15-03/04, URBROJ. 50447-03/3-16-04 od 12. kolovoza 2016. godine.

Člankom 25. stavkom 1. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da se žalba protiv rješenja tijela javne vlasti može izjaviti Povjereniku za informiranje u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Člankom 72. stavkom 1. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da je podnesak podnesen u roku ako je prije roka zaprimljen u javnopravnom tijelu kojem je trebao biti predan.

U žalbenom postupku Povjerenica za informiranje utvrdila je da je žalitelj žalbu protiv rješenja Vlade Republike Hrvatske, Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava KLASA: 008-02/15-03/04, URBROJ: 50447-03/3-16-04 od 12. kolovoza 2016. godine podno 17. dan od dana dostave citiranog rješenja te je prvostupanjsko tijelo pravilno odlučilo kada je rješenjem KLASA: 008-02/16-03/06, URBROJ: 50447-04/1-16-06 od 14. rujna 2016. godine, temeljem odredbe članka 113. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku odbacilo žalbu žalitelja.

Na temelju provedenog žalbenog postupka a slijedom svega navedenog Povjerenica za informiranje utvrdila je da se prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu  prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1.  Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

                                                           POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

                                                           dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.