KLASA:   UP/II-008-04/13-02/167

URBROJ:   567-06/06-13-03

Zagreb, 4. srpnja 2013.

Agencija za zaštitu osobnih podataka na temelju članka 25. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.), povodom žalbe Marina Žburina iz ………, ………, izjavljene protiv rješenja Centra za socijalnu skrb Krk, KLASA: UP/I-008-02/13-02/01, URBROJ: 2142-10-01/1-13-2 od 4. travnja 2013. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama,  donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ……… izjavljena protiv rješenja Centra za socijalnu skrb Krk KLASA: UP/I-008-02/13-02/01, URBROJ: 2142-10-01/1-13-2Klasa: UP/I-008-02/13-02/01, Urbroj: 2142/10-01/1-13-2 od 4. travnja 2013. godine, kao neosnovana.  

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbijen je zahtjev za dopunu/ispravak informacije ……… temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 3. i 4.  Zakona o pravu na pristup informacijama, zbog toga što je utvrđeno da nema osnove za dopunu i ispravak dane informacije i što imenovani traži informaciju koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. navedenog Zakona.

Protiv navedenog rješenja imenovani je pravodobno izjavio žalbu u kojoj u bitnome navodi da je Centar za socijalnu skrb Krk pogrešno utvrdio činjenično stanje kada je odbio njegov zahtjev za dopunu informacija te time pogrešno primijenio Zakon o pravu na pristup informacijama. Nadalje navodi da slijedom traženih informacija, dobivenih informacija, zahtjeva za dopunu informacije, rješenja i liječničke potvrde nastaje smišljena konfuzija u svrhu nedavanja točnih i potpunih informacija i izbjegavanja očitovanja. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Prema odredbi članka 23. stavka 5. točke 3. i 4. Zakona o pravu na pristup informacijama tijelo javne vlasti prvostupanjskim rješenjem će odbiti zahtjev ako utvrdi da nema osnove za dopunu ili ispravak dane informacije iz članka 24. ovoga Zakona i  ako se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. ovoga Zakona.

Prema članku 5. stavku 1. točki 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, informacija je svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra ili u bilo kojem drugom obliku, neovisno o načinu na koji je prikazana (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis).

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je žalitelj dana 02. travnja 2013. godine podnio zahtjev za dopunu/ispravak informacije. Žalitelj u zahtjevu za dopunu/ispravak informacije navodi da su informacije koje su mu dostavljene dana 02. travnja 2013. godine  kontradiktorne. Žalitelj moli Centar za socijalnu skrb Krk da mu se obrazloži postupanje i imenuje djelatnika ili djelatnike Centra za socijalnu skrb Krk koji je ili su dana 04. ožujka 2013. godine zaprimili liječničku potvrdu za pacijenticu ………, da obrazlože o čemu se tu radi i da mu dostave tražene informacije temeljem njegovog zahtjeva za pristup informacijama od 22. ožujka 2013. godine i 28. ožujka 2013. godine.

Također je utvrđeno da je Centar za socijalnu skrb Krk, postupajući po zahtjevu za dopunu/ispravak informacije dana 04. travnja 2013. godine je donio Rješenje  Klasa: UP/I-008-02/13-02/01, Urbroj: 2142-10-01/1-13-2.

Iz zahtjeva za dopunu/ispravak informacije vidljivo je da žalitelj traži očitovanje koje podrazumijevaju stvaranje odgovora, a ne traženje postojeće informacije, a što  po svojoj prirodi nije informacija u smislu odredbe članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o pravu na pristup informacijama. Pravo na pristup informacijama ne obuhvaća i pravo tražiti od tijela javne vlasti da izradi informaciju koja već ne postoji u trenutku  kada je zahtjev upućen.

Na traženo očitovanje iz zahtjeva za dopunu/ispravak informacije bi tijelo javne vlasti moglo odgovoriti u okviru redovne komunikacije ili  pružanja pomoći građanima.

Također je uvidom u spis predmeta utvrđeno da je Centar za socijalnu skrb riješio zahtjev na pristup informacijama žalitelja, te stoga nema osnove za dopunu/ispravka informacije jer Centar za socijalnu skrb Krk sa dodatnim informacijama ne raspolaže.

Na temelju provedenog žalbenog postupka  Agencija za zaštitu osobnih podataka je utvrdila da je pravilno postupilo prvostupanjsko tijelo kada je odbilo zahtjev za dopunu/ispravak, te je prvostupanjsko rješenje na zakonu osnovano.

Slijedom navedenog prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu se prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točka 1.  Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.           

ZAMJENICA RAVNATELJA

Dubravka Dolenc, dipl.iur.