KLASA: UP/II-008-07/14-01/444

URBROJ: 401-01/04-14-02

Zagreb, 20.10.2014.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.), povodom žalbe trgovačkog društva KAportal d.o.o., novinarke ………, iz Karlovca, ………, izjavljene protiv rješenja Grada Karlovca KLASA: UP/I-008-02/14-02/04, URBROJ: 2133/01-03/06-14-2 od 21.08.2014. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba trgovačkog društva KAportal d.o.o., novinarke ………, iz Karlovca, ………, izjavljena protiv rješenja Grada Karlovca KLASA: UP/I-008-02/14-02/04, URBROJ: 2133/01-03/06-14-2 od 21.08.2014. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbačen je zahtjev trgovačkog društva KAportal d.o.o. (u daljnjem tekstu: žalitelj) za ostvarivanjem prava na pristup informacijama temeljem članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona pravu na pristup informacijama jer se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 3. ovog Zakona.

Protiv navedenog rješenja žalitelj je pravodobno uložio žalbu u kojoj u bitnome navodi da su u nekoliko navrata tražili od Grada Karlovac pisani odgovor na pitanje tko su, kako su ih nazvali gradonačelnik i glasnogovornica Gradske uprave stručnjaci s FPZ-a za medije i odnose s javnošću i poznati hrvatski stručnjak za odnose s javnošću koji su  savjetovali gradonačelnika pri donošenju odluke o pripajanju Karlovačkog tjednika Hrvatskom radio Karlovcu, te da nisu dobili konkretan odgovor. Žalitelj ističe da su Hrvatski radio Karlovac i Karlovački tjednik gradske tvrtke, za koje se iz proračuna godišnje izdvaja oko dva milijuna kuna, te da su sve informacije vezane uz gradske medije od interesa javnosti i da ih javnost ima pravo znati. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je žalitelj zahtjevom za pristup informacijama dana 11.08.2014. godine zatražio od Grada Karlovca informacije u vezi stručnjaka s Fakulteta političkih znanosti s kojima se gradonačelnik/Grad savjetovao pri odnošenju odluke o pripajanju Karlovačkog tjednika Hrvatskom radio Karlovcu. Nadalje je utvrđeno da je Grad Karlovac rješenjem KLASA: UP/I-008-02/14-02/04, URBROJ: 2133/01-03/06-14-2 od 21.08.2014. godine odbacio zahtjev žalitelja. 

Dopisom KLASA: 008-02/14-02/19, URBROJ: 2133/01-03/06-14-2 od 13.10.2014. godine, Grad Karlovac se očitovao Povjerenici za informiranje da ne raspolažu nikakvim dokumentom, zapisom ili bilo kakvom drugom informacijom u zakonskom smislu  u kojoj se navodi tko je/su stručnjak/ci s Fakulteta političkih znanosti s kojima se gradonačelnik/Grad savjetovao pri odnošenju odluke o pripajanju Karlovačkog tjednika Hrvatskom radio Karlovcu.

Iz dokumentacije spisa predmeta proizlazi da Grad Karlovac ne posjeduje traženu informaciju odnosno dokumentaciju koja daje odgovor na postavljeni upit.

Međutim, nije isključeno da je Grad Karlovac u mogućnosti dati odgovor na postavljeni upit sukladno članku 6. Zakona o medijima („Narodne novine“, broj 59/04., 84/11. i 81/13.).

Sukladno navedenom prvostupanjsko tijelo je ispravno postupilo kada je odbacilo zahtjev žalitelja, ali ne iz razloga navedenih u obrazloženju pobijanog rješenja. Naime, prvostupanjsko tijelo trebalo je zahtjev žalitelja odbaciti jer ne posjeduje traženu informaciju.

Na temelju provedenog žalbenog postupka Povjerenica za informiranje je utvrdila da je u prvostupanjskom postupku bilo nedostataka, ali da su oni takvi da nisu mogli utjecati na rješenje stvari.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 2. Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

                                                           POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.