KLASA: UP/II-008-04/13-01/331

URBROJ: 401-01/04-14-04

Zagreb, 11. veljače 2014.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 25. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.), povodom žalbe ……… iz Raba, ………, izjavljene protiv rješenja Državne geodetske uprave, Središnjeg ureda KLASA: UP/I-008-02/13-02/01 od 21. kolovoza 2013. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ……… izjavljena protiv rješenja Državne geodetske uprave, Središnjeg ureda KLASA: UP/I-008-02/13-02/01 od 21. kolovoza 2013. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbijen je zahtjev za dopunom i ispravkom informacije ……… (u daljnjem tekstu: žaliteljica) temeljem članka 23. stavka 5. točke 3. Zakona o pravu na pristup informacijama jer nema osnove za dopunu odnosno ispravak dane informacije.

Protiv navedenog rješenja žaliteljica je pravovremeno uložila žalbu u kojoj u bitnome navodi da nije zadovoljna obrazloženjima o uništenju dokumenata prilikom seljenja arhive zbog ratne opasnosti, te smatra da isto treba biti odobreno i dokumentirano. Nadalje navodi kako je moguće da tijelo javne vlasti nema podataka o reviziji posjedovnog stanja provedenog 1982. godine, a čije je provođenje učinjeno po nalogu države. Predlaže da se žalba uvaži.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je žaliteljica zahtjevom od 19.06.2013. godine zatražila od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, Odjela za katastra nekretnina Crikvenica, Ispostave za katastar nekretnina Rab dostavu informacija i dokumenata temeljem kojih je 1982. godine izvršena revizija posjedovnog stanja na k.č. 660/2 u k.o. Barbat,  moli dostavu zapisnika o reviziji predmetne čestice te rješenje kojim se mijenja ime posjednika odnosno temeljem čega su određene osobe (navedene u zahtjevu žaliteljice) upisane u posjed, kao i ostali koji su se kasnije upisivali. Nadalje je razvidno da je žaliteljica dobila očitovanje navedene Ispostave vezano za njezin zahtjev, te da se nezadovoljna dobivenim očitovanjem žaliteljica obratila Državnoj geodetskoj upravi, Središnjem ured tražeći dopunu odnosno ispravak informacije. Državna geodetska uprava, Središnji ured je rješenjem KLASA: UP/I-008-02/13-02/01 od 21. kolovoza 2013. godine, odbio zahtjev žaliteljice za dopunu odnosno ispravak informacije budući da nema osnove za navedeno.

Člankom 23. stavkom 5. točkom 3. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da će tijelo javne vlasti rješenjem odbiti zahtjev ako utvrdi da nema osnove za dopunu ili ispravak dane informacije iz članka 24. ovog Zakona.

Iz dokumentacije spisa predmeta proizlazi da informacije koje žaliteljica traži Državna geodetska uprava ne posjeduje jer su isti uništeni početkom 90-ih godina kada se u Domovinskom ratu tadašnja općinska arhiva zbog ratne opasnosti selila na više lokacija na području otoka.

Sukladno članku 66. stavku 2. Zakona o pravu na pristup informacijama  od 25.10.2013. godine Agencija za zaštitu osobnih podataka više nije nadležna za zaštitu prava na pristup informacijama već je nadležna Povjerenica za informiranje.

U žalbenom postupku Povjerenica za informiranje zatražila je dopunu dostavljene dokumentacije spisa predmeta, te joj je Državna geodetska uprava, Središnji ured dostavio očitovanje u kojem se navodi da ni naknadnim uvidom u arhivsku građu ispostave Rab nisu pronađeni nikakvi materijalni dokazi izvršene revizije za k.o. Barbat na Rabu koja je izvršena 1982. godine, te da je prema saznanjima sva nepotrebna arhiva uništena, a prosudbu o potrebnom ili nepotrebnom donosili su tada općinski čelnici koji su ujedno bili i krizni stožer.

Na temelju provedenog žalbenog postupka Povjerenica za informiranje je utvrdila da je prvostupanjski postupak pravilno proveden, a o zahtjevu stranke je prvostupanjsko tijelo odlučilo sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, te je osporeno rješenje pravilno i na zakonu osnovano.

Slijedom navedenog, prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu se prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari.

Stoga je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1.  Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.                                                  

                                                            POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.