KLASA: UP/II-008-07/20-01/488

URBROJ: 401-01/10-20-2

Zagreb, 30. lipnja 2020. godine

Povjerenik za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15) povodom žalbe ......... izjavljene protiv rješenja Sveučilišta u Zagrebu, Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, KLASA: 008-02/20-01/4, URBROJ: 251-58-10201-20-2 od 3. lipnja 2020. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće

RJEŠENJE

Oglašava se ništavim rješenje Sveučilišta u Zagrebu, Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, KLASA: 008-02/20-01/4, URBROJ: 251-58-10201-20-2 od 3. lipnja 2020. godine.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem odbijen je zahtjev ......... (dalje u tekstu: žalitelj), kojim je tražio informacije u kojem je statusu na Sveučilištu u Zagrebu, Prirodoslovno-matematičkom fakultetu ......... te o trajanju studija i potencijalnim prekidima u studije ......... temeljem članka 15. stavka 2. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama, s obzirom na to da prvostupanjsko tijelo smatra da se u konkretnom slučaju radi o osobnim podacima.

Protiv navedenog rješenja žalitelj je uložio žalbu u kojoj u bitnom navodi da su mu navedeni podaci potrebni radi pripremanja obrane u kaznenom postupku koji se vodi protiv njega, te da su navedeni podaci zatraženi sukladno članku 14. Zakona o odvjetništvu kojom je propisana obveza davanja podataka odvjetniku koji su mu potrebni u obavljanju njegove odvjetničke djelatnosti. Osporava stav prvostupanjskog tijela ističući da se ne radi o dostavi podataka na temelju Zakona o pravu na pristup informacijama. Predlaže da se preinači pobijano rješenje.

Prvostupanjsko rješenje je ništavo, a iz sljedećih razloga.

Člankom 290. stavkom 5. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj. 103715, 98/19) propisano je da roditelj djeteta iz stavka 1. navedenog članka ima pravo od djeteta, nadležnih tijela i pravnih osoba tražiti i dobiti podatke o djetetovu obrazovanju, odnosno o zaposlenju.

Prema članku 128. stavku 1. točki 2. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09) rješenje će se oglasiti ništavim ako je doneseno u stvari o kojoj se ne može rješavati u upravnom postupku.

Prema stavku 2. navedenog članka rješenje će oglasiti ništavim javnopravno tijelo koje ga je donijelo ili koje obavlja nadzor nad tijelom koje ga je donijelo, po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke u svako doba.

Stavkom 3. navedenog članka propisano je da kad je rješenje o oglašivanju rješenja ništavim donijelo prvostupanjsko tijelo, protiv toga rješenja može se izjaviti žalba. Kad je drugostupanjsko javnopravno tijelo ili tijelo koje obavlja nadzor nad tijelom koje ga je donijelo rješenje oglasilo ništavim, protiv toga rješenja može se pokrenuti upravni spor.

Slijedom svega navedenog, zahtjev roditelja koji traži podatke o obrazovanju djeteta, pored činjenice da je žalitelj dostavio optužnicu za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, ne predstavlja zahtjev za pristup informacijama, a iz odredaba Obiteljskog zakona ili nekog drugog zakona ne proizlazi da bi se o istoj stvari moglo rješavati u upravnom postupku.

To posebno stoga što i sam žalitelj u žalbi navodi da zahtjev postavlja sukladno članku 14. Zakona o odvjetništvu, odnosno da se ne radi o zahtjevu za pristup informacijama.

Slijedom navedenog, temeljem članka 128. Zakona o općem upravnom postupku, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

                                                           POVJERENIK ZA INFORMIRANJE

                                                                       dr. sc. Zoran Pičuljan