KLASA: UP/II-008-07/19-01/540

URBROJ: 401-01/05-19-2

Zagreb, 16. rujna 2019.

Povjerenik za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13, 85/15) povodom žalbe ………, Ičići, ………, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: 26 Su-1179/19-2 od 29. srpnja 2019. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama,  donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ……… izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: 26 Su-1179/19-2 od 29. srpnja 2019. godine, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem  Općinskog suda u Rijeci odbačen je zahtjev za pristup informacijama ……… (u daljnjem tekstu: žalitelj)  kojim su zatražene informacije o tome postoje li dokumenti na Općinskom sudu u Rijeci o prosudbi tjelesnih i duševnih svojstava, kao i test na droge (lijekove) radi ocjene sposobnosti sudaca za obnašanje sudačke dužnosti. Predmetni zahtjev odbačen je temeljem članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama, s obzirom da tijelo javne vlasti ne posjeduje informaciju niti ima saznanja gdje se informacija nalazi.

Protiv osporenog rješenja žalitelj je izjavio žalbu, u kojoj u bitnom navodi kako dobivena informacija nije vjerodostojna te kako prema odredbi članka  62. stavka 1. i stavka 2. točke 8. Zakona o Državnom sudbenom vijeću („Narodne novine“, broj 116/10, 57/11, 130/11, 13/13, 28/13, 82/15, 67/18) sudac odgovora za  stegovno djelo nepodvrgavanja prosudbi tjelesnih i duševnih svojstava radi ocjene sposobnosti za obnašanje sudačke dužnosti. Osvrće se na prethodno rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: 26 Su-1452/17-2 od 20. prosinca 2017. godine, kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama jer liječnička svjedodžba nije informacija u smislu odredbe članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o pravu na pristup informacijama. Žalitelj ističe kako mu je dostavljena meritorna informacija da ne postoje dokumenti o prosudbi tjelesnih i duševni svojstava kao i test na droge (lijekove), radi ocjene sposobnosti sudaca za obnašanje sudačke dužnosti.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je žalitelj zahtjevom za pristup informacijama od 23. srpnja 2019. godine zatražio od tijela javne vlasti da ga informira o tome postoje li dokumenti na Općinskom sudu u Rijeci o prosudbi tjelesnih i duševnih svojstava, kao i test na droge (lijekove) radi ocjene sposobnosti sudaca za obnašanje sudačke dužnosti.

Općinski sud u Rijeci je odbacio žaliteljev zahtjev za pristup informacijama jer ne posjeduje zatražene informacije, obrazlažući navedeno da nadležna tijela nisu obvezana sukladno Zakonu o Državnom sudbenom vijeću dostavljati sudu pravomoćne odluke da su tjelesna i duševna svojstva suca takva da onemogućuju obavljanje sudačke dužnosti. Ujedno se navodi da se ne provode testiranja na sredstva ovisnosti u smislu općih propisa o  radu, Zakona o radu i Zakona o zaštiti na radu.

Odredbom članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama je propisano kako će tijelo javne vlasti rješenjem odbaciti zahtjev ako ne posjeduje informaciju te nema saznanja gdje se informacija nalazi.

Uvidom  spis predmeta je utvrđeno kako je žaliteljev zahtjev jasno definiran, te je iz spisa predmeta vidljivo da je Općinskom sudu u Rijeci jasno koje informacije žalitelj traži.

Žalitelj, osim toga, niti u zahtjevu, niti u žalbi ne utvrđuje vjerojatnim činjenice i okolnosti da bi tijelo javne vlasti trebalo posjedovati zatražene informacije, niti navodi konkretne primjere zašto bi te informacije trebalo posjedovati.

Povjerenik za informiranje je utvrdio da je prvostupanjski postupak pravilno proveden, a prvostupanjsko tijelo je stoga o zahtjevu stranke odlučilo sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, tako da se  prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu  prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari.

Slijedom navedenog je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1.  Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred  Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

POVJERENIK ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Zoran Pičuljan