KLASA: UP/II-008-07/15-01/279

URBROJ: 401-01/06-16-04

Zagreb, 12. svibnja 2016.

Povjerenica za informiranje na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj 25/13.), povodom žalbe ………,  člana Upravnog vijeća Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice, ………, Krapinske Toplice,  izjavljene protiv rješenja Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice, Broj: 05-42/23-2015 od 7. srpnja 2015. godine, u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama,  donosi sljedeće

RJEŠENJE

Odbija se žalba ………, izjavljena protiv rješenja Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice, broj: 05-42/23-2015 od 7. srpnja 2015 , kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Osporenim rješenjem Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice (u daljnjem tekstu: Bolnica Krapinske toplice) odbačen je zahtjev za pristup informacijama ……… (u daljnjem tekstu: žalitelj) temeljem članka 23. stavka 4. Zakona o pravu na pristup informacijama, iz razloga jer tijelo javne vlasti ne posjeduje zatražene informacije.

Protiv pobijanog rješenja žalitelj je pravodobno uložio žalbu u kojoj u bitnome navodi kako osporava pobijano rješenje u cijelosti zbog nepotpuno i pogrešnog utvrđenog stanja te zbog pogrešne primjene zakona. Žalitelj smatra da postoji zatraženi tonski zapis Upravnog vijeća te kao dokaz za to ističe navod iz pobijanog rješenja o tome kako se tonski zapis koristi kao pomoćno sredstvo za sastavljanje zapisnika. Žalitelj od Povjerenice za informiranje traži da uvaži njegovu žalbu, poništi rješenje tijela javne vlasti i omogući mu pristup zatraženoj informaciji.

Žalba je neosnovana.

Uvidom u spis predmeta je utvrđeno kako je žalitelj dana 15. lipnja 2015. godine uputio zahtjev za pristup informacijama tijelu javne vlasti, Bolnici Krapinske toplice, a kojim je zatražio dostavu audio zapisa 13. sjednice Upravnog vijeće Bolnice.

Povjerenica za informiranje je u drugostupanjskom postupku, dana 26. kolovoza 2015. godine zaprimila dopis Bolnice Krapinske Toplice, Broj: 05-42/23-2015. od 25. kolovoza 2015. godine, u kojem se navodi kako u cijelosti ostaju uz navode iz pobijanog rješenja, budući da ne posjeduju zatraženu informaciju. Uz predmetni dopis je dostavljen Poslovnik o radu Upravnog vijeća, iz kojeg je vidljivo da Upravno vijeće nije propisalo postupak i mogućnost tonskog snimanja sjednice, te je ujedno dostavljen zapisnik sa sporne sjednice, kao dokaz da nije donesena posebna odluka o tonskom snimanju sjednice.

Člankom 23. stavkom 4. Zakona o pravu na pristup informacijama je propisano kako će tijelo javne vlasti rješenjem odbaciti zahtjev ako ne posjeduje informaciju te nema saznanja gdje se informacija nalazi.

Uvidom u dokumentacije u spisu predmeta Povjerenica za informiranje je zaključila da je žalitelj pogrešno protumačio navod iz pobijanog rješenja, u kojem stoji da se uređaj za tonsko snimanje koristi isključivo kao pomoćno sredstvo ili podsjetnik za vođenje i sastavljanje zapisnika sa sjednica, s obzirom da je smisao tog navoda isticanje da se uređaj za tonsko snimanje koristi tek u izvanrednim situacijama kada je to potrebno. Drugim riječima, iz dokumentacije u spisu predmeta je utvrđeno da Bolnica Krapinske Toplice nije u ovom slučaju koristila uređaj za tonsko snimanje predmetne sjednice, tako da ne posjeduje zatraženu informaciju.

S obzirom na sve navedeno, Povjerenica za informiranje je utvrdila da je prvostupanjski postupak pravilno proveden, a o zahtjevu žalitelja je prvostupanjsko tijelo odlučilo sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, stoga se prigovori i navodi iznijeti u žalbi ne mogu  prihvatiti niti utjecati na drugačije rješenje u ovoj upravnoj stvari.

Slijedom navedenog je na temelju članka 116. stavka 1. točke 1.  Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred  Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.

POVJERENICA ZA INFORMIRANJE

dr. sc. Anamarija Musa, dipl. iur.